Retten i Forbundsrepublikken voldgiftsret i Moskva District var besluttet på at forlade uændret beslutning om lavere domstole i forbindelse med en tvist mellem selskabet "IKEA Hjem og kommerciel ejendomsret"(I det følgende - lejer) og OOO"RUKON"(I det følgende - ejeren). Resolutionen lyder som følger: udlejeren sagsøgt for inddrivelse af omkring 33 milliarder på grund af gæld i henhold til kontrakterne om leje og drift af dieseldrift, afvist.
Ifølge case materialer kan spores efter kronologien i udviklingen af situationen. I oktober 2006 år mellem de to selskaber havde underskrevet en kontrakt. Ifølge dem, udlejeren skal give lejeren var en særligt udstyr (diesel power) til midlertidig brug. Lejeren, til gengæld lovet at betale for brugen, og derefter returnere det inden for en bestemt tid.
Begynd at tage omstridt forhold med 2008, når udlejeren har indgivet anmodning om tilbagelevering af magt, uden at vente til slutningen af leasingperioden. Samtidig skulle de være fuldt bemandet og tilsluttes til strømforsyningen system til at gennemføre en omfattende kontrol for servicevenlighed. Fra IKEA efterfulgt af et afslag på grund af det faktum, at hjælpemidlet på tidspunktet ikke blev anvendt. Forbindelsen er automatisk en ekstra tid og omkostninger.
LLC "RUKON" gennem deres repræsentanter forpligtet til at betale sin husleje i penge svarende, der dækker perioden for anvendelse af udstyret efter stop af lejemålet indtil tilbagelevering af dieseldrift. De var også at deltage vederlag, der var nødvendige for udførelsen af revisionen af den lejede genstand.
I 2010, havde parterne indgået en aftale 2. Ifølge ham LLC "IKEA Hjem og Erhvervsejendomme" var at overføre til sagsøger mængden af millioner $ 175. Da levering af handlingen fandt sted i årene 2011, havde domstolen afviste anmodning fra parterne og i virkeligheden, den meget påstand. I oktober 2013 Court of Appeal stadfæstede en lavere retsinstans.